世界读书日 | 读完这本书,我发现了几个CFP知识点……
知识像呼吸,吐纳之间可以见到一个人的气质和涵养。世界读书日,书香也在云端飘起。理财师,今天推荐给你这部书!
《战争经济学》(保罗·波斯特著,卢周来译)是一本剖析战争行为背后经济学原理的著作。本书不同于介绍兵器的专业军事书籍,也不是一篇晦涩深奥的新经济学论文,而是一本通过战争这一新颖的视角来解析经典经济学原理的著作。无论是经济学专业还是经济学零基础的读者,都可以在本书中有所收获。
为什么选择将这本书推荐给各位理财师呢?
第一,涉及知识面广。从凯恩斯主义到新自由主义,从边际效用到博弈论,书中广泛涉及了当代西方经济学的诸多领域和流派的理论,从宏观和微观的角度对战争行为进行剖析。对于经济学爱好者来说,本书无异于一本经济学导学与实践课。另外,AFP/CFP的部分知识在书中也有所涉及,学员可以换个思路学习。
涉及的经济学核心原理节选
(AFP/CFP同款知识点):
宏观经济学核心原理 |
微观经济学核心原理 |
可支配收入 |
无差异曲线 |
通货膨胀 (原因、影响、货币数量论) |
机会成本 |
债券市场 |
委托——代理模型 |
挤出效应 |
|
失业 |
|
国内生产总值 |
|
宏观经济学恒等式 (GDP统计方法) |
第二,内容通俗易懂。本书的写作风格类似于经济学教材——写法通俗,对涉及到的经济学名词基本都有展开讲解;结构清晰,每个章节都有要点总结及拓展阅读;循序渐进,用通俗的、生活的例子解释经济学知识,再用经济学知识解释战争行为。
# 精选看点
在对比志愿兵制度和义务兵制度时,作者引入了比较优势的概念。比较优势指一个人能以比其他人更低的机会成本进行某项活动、生产某种产品或劳动的能力。例如在20世纪50年代,美国实行义务兵制,大量的体育明星被征召入伍,例如棒球明星泰德·威廉姆斯和威利·梅斯等,而他们本来可以通过体育比赛丰富大众的娱乐生活。
在这个例子中,体育明星对其他人就具有体育竞技的比较优势。假如当时实行志愿兵制,即便征兵成本高于义务兵制,但是志愿兵制可以让适合当兵的人当兵,适合当运动员的人当运动员,使人力资本的得到相对更好的配置,避免出现义务兵制所有人无差别征召、人力资源错配导致全社会效率降低的情况。
第三,角度新颖,可读性强。传统的经济学教材以名词解释和理论论述为主,内容较为枯燥。本书的内容紧紧围绕战争展开,从战争、军事和安全问题入手,大大增加了本书的可读性。从另一个角度看,由于本书从经济学的角度来解析战争,对于战争来讲也是一个新奇的角度,因而得出的结论往往也是颠覆性的。
# 精选看点
通常我们认为处于战争中的双方可能遭受较大的损失,而未卷入战争的第三国经济不会受到太大影响,反而可能会因为可以在战争双方之间售卖物资而成为纯获益国。例如美国在一战和二战中均未第一时间参战,也并非战争的中心地带,在战争前期售卖军火赚得盆满钵满,又在战争后期介入战争并以战胜国身份瓜分利益。但是鲜有人知的是,美国在两次战争后均陷入了战后萧条:战后数年内,GDP陷入负增长,失业率暴涨。
造成战胜国、第三国也无法逃脱的战后萧条的原因很多,最主要的原因有两点:战后通货膨胀与产业调整。国家要介入战争,就会通过政府采购增加军事力量,政府采购会增加市场流通货币总量,进而导致通货膨胀。一战、二战战后,美国的通胀率几度接近15%,严重损害了市场。
另一方面,战争带来产业结构的剧烈反复变化。在战争时期,与战争相关的行业在政府采购与外贸订单的推动下飞速扩张,例如在一战期间,美国30%的汽车产能转向生产坦克。战争结束后,这些行业又迅速失去大部分订单而过剩,大量军事相关的设施被拆除,成为依靠战争增长的代价。
当然,作为一本以战争为切入点的经济学著作,《战争经济学》也存在一些局限,主要体现在以下方面:
第一,书中部分观点为美国视角所局限,列举的战争案例也大多是美国参与的战争。从美国的视角来看,二战之后美国参与的战争大多是不对称战争和非本土战争。例如越南战争、海湾战争和伊拉克战争等,双方力量的悬殊使胜利一方所受影响被缩小。从胜利者的角度来看,战争造成的经济损失往往是极小的,甚至可以带来经济收益,不能客观地反映战争的真实影响。非本土的战争也使得战争对经济的影响被低估,这点从作者列举的数据中也可以看出:
主要安全事件发生后美国股票市场表现
(节选)
事件 |
当天指数变化 |
自由伊拉克行动 |
0.26% |
进入阿富汗 |
-0.57% |
“9.11”事件 |
-7.12% |
世贸中心爆炸 |
0.17% |
入侵科威特 |
-1.2% |
古巴导弹危机 |
-1.85% |
珍珠港事件 |
-3.5% |
对美国本土造成较大影响的安全事件“9.11”事件、古巴导弹危机以及珍珠港事件均造成了股市大幅度下跌,而境外作战的自由伊拉克行动和进入阿富汗均未造成股市大幅波动。
作者虽然在论证中提到了战争对于战争发生地造成的损失是“实质性的毁灭”,但是书中列举的大量非本土战争会给读者带来“战争造成的影响不过如此”的错觉。
另一方面,书中仅从经济学角度看待战争,得出的结论具有一定的局限性。本书中对战争的分析仅限于“战争的账本”,忽视了战争的其他意义。
# 精选看点
例如三国时期的“刘备借荆州”,假如直接从成本与收益的角度来看,以最低的成本获得荆州自然是低成本、高收益的行为;然而从政治角度来看,蜀汉借而不还的行为导致蜀吴离心,为日后失荆州埋下了祸根;但是从战略角度来看,荆州位于如今的湖南湖北一带,北有大河,南有五岭,又有两湖平原,位于三国中间地带,距离曹魏都城许昌不过千里,水流而下可以进攻东吴,属于兵家必争之地。占据荆州无疑又为蜀汉带来了巨大的战略优势。
由此可见,如果仅从经济角度来考量战争,得出的结论一定是片面的,历史上这样的例子数不胜数。
另外,本书还有案例稀缺与案例不可重复的缺点。现代科技的发展使得大规模战争发生的可能性大大降低,本书中也通过对拥核的经济性分析与博弈论的讨论证明了这一点。这也使得可以用来分析的战争案例较为稀缺。并且随着技术的发展,任何一场历史上的战争都是不可复制的——很多过去发生的战争在当今社会可以通过其他的方式避免,并且同样的战争再发生一次,成本和收益都将大为不同。这也使得书中的很多结论不能用于指导未来。
尽管有一些不完美的地方,《战争经济学》仍不失为学习经济学的优质书刊。书中涉及大量的经典经济学理论,与AFP/CFP的内容有部分重叠与互补,AFP/CFP学员可以无障碍阅读,并有所收获。
# 精选看点
书中对通货膨胀影响的观点很好地体现了这一点。我们都知道温和的通胀有利于经济发展,恶性通胀会损害经济。书中从另一个角度来讨论通胀的影响:可预期的通胀和非预期的通胀。可预期的通胀可以通过提高工资水平、增加投资收益率来抵消,不会损害经济体;而非预期的通胀则会损害经济体。
例如在没有通胀的情况下,银行可以以0利率借出100美元,到期后收回100美元还款,依旧有同样的购买力。但如果出现了非预期的通胀,则银行获得的还款100美元还款的购买力就会下降,最终的损失通过银行系统传导,最终会损害经济体。
更难得可贵的是,《战争经济学》对于诸多经济学理论的讲解与运用并非是碎片式的,而是用战争的主线一以贯之,将各种宏观的、微观的、古典的、现代的理论用于一个个大主题中,对我们如何学以致用有很好的指导作用。
以上就是“世界读书日 | 读完这本书,我发现了几个CFP知识点……”的介绍,希望对您有所帮助。